ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
Página 9 de 11.•
Página 9 de 11. • 
1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11 
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Eider el Jue Mayo 29, 2008 7:29 pm
ZEUZ:
Yo no voy a discutir aquí los puntos programáticos de la guerrilla, pero si desea de verdad saberlos más allá del ánimo de querer hacer ver que tiene argumentos, le dejo un link de una entrevista que David Beriain, periodista español que se internó diez días en el Magdalena Medio con las FARC le hizo recientemente (después de la muerte de Reyes) a Pastor Alape, el comandante de ese bloque:
http://www.adn.es/blog/en_pie_de_guerra/mundo/20080421/POS-0004-ETA-Entrevista-Sentimos-Pastor-Alape.html
En el minuto 5:30 habla de ese tema.
Yo le contrapregunto a usted:
Si el problema no es la ideología de la guerrilla, por qué organismos de inteligencia del estado y paramilitares exterminaron al partido Unión Patriótica cuya plataforma política era basada en la de la guerrilla? Será que son más peligrosos hombres desarmados que hombres armados?
POr qué ningún gobierno ha hecho una reforma agraria? por qué le tienen pavor a esas dos palabras? por qué al ministro de agricultura se le revuelca la bilis de pensar que tiene que darles la tierra a los desplazados? Porque no quieren la propiedad de la tierra para otros que no sean: 1) multinacionales, 2) hacendados históricos y 3) las mismas familias que siempre han gobernado el país. En eso han sido consistentes todos los gobiernos.
Usted cree que a alguien le queda fácil andar gritando por las calles de los pueblos y ciudades de Colombia: "que vivan las FARC, larga vida al secretariado"? Cualquiera que tenga algún grado de simpatía, así sea ideológica, lo van quebrando. Yo tengo conocidos que apoyan no sólo la ideología, sino algunos las acciones armadas y la resistencia de las FARC, pero si a ellos les preguntan en una encuesta que qué imagen tienen de las FARC, obvio que van a decir que negativa... no ve que su vida depende de ello? En mi caso, yo no estoy de acuerdo sino parcialmente con los puntos que la guerrilla propone, y me opongo totalmente a sus métodos violentos, entiendo que han usado prácticas terroristas, repudio que tengan civiles secuestrados y sé que su estrategia de expansión acelerada en los 90's les costó perder gran parte del apoyo popular que tenían.
Personas como usted creen que al expresar una idea contraria a la de la mayoría, inmediatamente me ubico en la esquina extrema opuesta del espectro político, y hasta pendejo lo creen a uno. Acaso no existen las posiciones intermedias? Por supuesto que las FARC manejan mucho dinero y no lo pueden meter en el banco, por supuesto que se lucran directa o indirectamente de los cultivos de coca, y por supuesto que durante un tiempo la extorsión fue una gran parte de sus ingresos. Ahora me dice que porque expreso una idea diferente, porque asumo una actitud crítica, entonces va a concluir eso de mi pensamiento. Esas son el tipo de actitudes intolerantes que la gente toma en Colombia contra las ideas, y que se derivan del hecho de que la guerra en Colombia es una guerra de ideas, y si no fuera así, ya hace rato no habría guerra.
O es que cree que es fácil montar un ejército de gente que mata por matar, secuestra por secuestrar, hace sufrir por gusto y ya. Dónde se ha visto eso? Ni en los pueblos bárbaros medievales! Todos han tenido al menos una motivación religiosa, política, de expansión territorial, o de alguna otra índole.
Que si la plata es para enriquecerse. Puede ser. Pero no se ha preguntado usted si esos comandantes están disfrutando de esa plata? metidos en el monte y sin comodidades, a qué horas gastan la plata? en qué? En cambio los señores Mancuso y compañía que andaban como Pedro por su casa por todos los pueblos del país sí tenían sus haciendas y podían darse todos los lujos posibles. De ese lado sí cabe la teoría del lucro. Marulanda andaba en todo terreno cuando hubo la zona de distensión, ahora ya no andaba, o usted cree que el carro le sirve para andar por la selva?
Si logra darle respuesta satisfactoria a estas preguntas, me avisa. De los diálogos fracasados del gobierno Pastrana ya hablé suficiente, concluyendo que la responsabilidad fue compartida y que de esas experiencias se debe aprender para poder llevar a cabo algo que sea exitoso. Qué diría yo que se podría hacer? Una zona desmilitarizada no tan inmensa como la que les dio Pastrana, con la fuerza pública rodeando y evitando que sea permeable a cualquier tipo de actividad indeseable. Hoy en día, si es cierto que se ha avanzado tanto en seguridad, esto sería muy fácil de hacer; también habría que definir unas reglas de juego claras sobre el uso de la zona, unos tiempos máximos verificables para cada etapa del proceso, acompañamiento internacional desde el principio, y en fin todo lo que se hizo mal en la experiencia anterior. Pero como para eso hay que pensar mucho, es muy complicado, entonces mejor sigamos dando bala. Usted sabe cuántos soldados mueren por cada guerrillero muerto? TRES. Cifras de analistas internacionales. El ejército dice que son uno a uno; la guerrilla, que son 20 soldados por guerrillero. Colombianos jóvenes son los que están muriendo cada día, y por cuántos años más?
Que por qué exigen una zona desmilitarizada? Por la desconfianza. Ellos afirman que en procesos pasados les han hecho una mala jugada porque les mandan inteligencia a que los ubique y luego los bombardean fácil. Y mucho más con este gobierno que no ha escatimado en mentir, en pagar por matar (como en las épocas del oeste) para alcanzar sus objetivos. Si no pidieran zona desmilitarizada, pues sería mejor. Yo no los estoy apoyando. Pero soy realista y le digo lo que ellos han opinado de eso.
Yo no voy a discutir aquí los puntos programáticos de la guerrilla, pero si desea de verdad saberlos más allá del ánimo de querer hacer ver que tiene argumentos, le dejo un link de una entrevista que David Beriain, periodista español que se internó diez días en el Magdalena Medio con las FARC le hizo recientemente (después de la muerte de Reyes) a Pastor Alape, el comandante de ese bloque:
http://www.adn.es/blog/en_pie_de_guerra/mundo/20080421/POS-0004-ETA-Entrevista-Sentimos-Pastor-Alape.html
En el minuto 5:30 habla de ese tema.
Yo le contrapregunto a usted:
Si el problema no es la ideología de la guerrilla, por qué organismos de inteligencia del estado y paramilitares exterminaron al partido Unión Patriótica cuya plataforma política era basada en la de la guerrilla? Será que son más peligrosos hombres desarmados que hombres armados?
POr qué ningún gobierno ha hecho una reforma agraria? por qué le tienen pavor a esas dos palabras? por qué al ministro de agricultura se le revuelca la bilis de pensar que tiene que darles la tierra a los desplazados? Porque no quieren la propiedad de la tierra para otros que no sean: 1) multinacionales, 2) hacendados históricos y 3) las mismas familias que siempre han gobernado el país. En eso han sido consistentes todos los gobiernos.
Usted cree que a alguien le queda fácil andar gritando por las calles de los pueblos y ciudades de Colombia: "que vivan las FARC, larga vida al secretariado"? Cualquiera que tenga algún grado de simpatía, así sea ideológica, lo van quebrando. Yo tengo conocidos que apoyan no sólo la ideología, sino algunos las acciones armadas y la resistencia de las FARC, pero si a ellos les preguntan en una encuesta que qué imagen tienen de las FARC, obvio que van a decir que negativa... no ve que su vida depende de ello? En mi caso, yo no estoy de acuerdo sino parcialmente con los puntos que la guerrilla propone, y me opongo totalmente a sus métodos violentos, entiendo que han usado prácticas terroristas, repudio que tengan civiles secuestrados y sé que su estrategia de expansión acelerada en los 90's les costó perder gran parte del apoyo popular que tenían.
Personas como usted creen que al expresar una idea contraria a la de la mayoría, inmediatamente me ubico en la esquina extrema opuesta del espectro político, y hasta pendejo lo creen a uno. Acaso no existen las posiciones intermedias? Por supuesto que las FARC manejan mucho dinero y no lo pueden meter en el banco, por supuesto que se lucran directa o indirectamente de los cultivos de coca, y por supuesto que durante un tiempo la extorsión fue una gran parte de sus ingresos. Ahora me dice que porque expreso una idea diferente, porque asumo una actitud crítica, entonces va a concluir eso de mi pensamiento. Esas son el tipo de actitudes intolerantes que la gente toma en Colombia contra las ideas, y que se derivan del hecho de que la guerra en Colombia es una guerra de ideas, y si no fuera así, ya hace rato no habría guerra.
O es que cree que es fácil montar un ejército de gente que mata por matar, secuestra por secuestrar, hace sufrir por gusto y ya. Dónde se ha visto eso? Ni en los pueblos bárbaros medievales! Todos han tenido al menos una motivación religiosa, política, de expansión territorial, o de alguna otra índole.
Que si la plata es para enriquecerse. Puede ser. Pero no se ha preguntado usted si esos comandantes están disfrutando de esa plata? metidos en el monte y sin comodidades, a qué horas gastan la plata? en qué? En cambio los señores Mancuso y compañía que andaban como Pedro por su casa por todos los pueblos del país sí tenían sus haciendas y podían darse todos los lujos posibles. De ese lado sí cabe la teoría del lucro. Marulanda andaba en todo terreno cuando hubo la zona de distensión, ahora ya no andaba, o usted cree que el carro le sirve para andar por la selva?
Si logra darle respuesta satisfactoria a estas preguntas, me avisa. De los diálogos fracasados del gobierno Pastrana ya hablé suficiente, concluyendo que la responsabilidad fue compartida y que de esas experiencias se debe aprender para poder llevar a cabo algo que sea exitoso. Qué diría yo que se podría hacer? Una zona desmilitarizada no tan inmensa como la que les dio Pastrana, con la fuerza pública rodeando y evitando que sea permeable a cualquier tipo de actividad indeseable. Hoy en día, si es cierto que se ha avanzado tanto en seguridad, esto sería muy fácil de hacer; también habría que definir unas reglas de juego claras sobre el uso de la zona, unos tiempos máximos verificables para cada etapa del proceso, acompañamiento internacional desde el principio, y en fin todo lo que se hizo mal en la experiencia anterior. Pero como para eso hay que pensar mucho, es muy complicado, entonces mejor sigamos dando bala. Usted sabe cuántos soldados mueren por cada guerrillero muerto? TRES. Cifras de analistas internacionales. El ejército dice que son uno a uno; la guerrilla, que son 20 soldados por guerrillero. Colombianos jóvenes son los que están muriendo cada día, y por cuántos años más?
Que por qué exigen una zona desmilitarizada? Por la desconfianza. Ellos afirman que en procesos pasados les han hecho una mala jugada porque les mandan inteligencia a que los ubique y luego los bombardean fácil. Y mucho más con este gobierno que no ha escatimado en mentir, en pagar por matar (como en las épocas del oeste) para alcanzar sus objetivos. Si no pidieran zona desmilitarizada, pues sería mejor. Yo no los estoy apoyando. Pero soy realista y le digo lo que ellos han opinado de eso.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Eider el Jue Mayo 29, 2008 8:08 pm
Carlos ZPY escribió:Y no me dices nada como es nunca...
Y YO TE PREGUNTO.. PORQUE NO PUEDE HABERTE PASADO A TI LO QUE DICES QUE ME PASO A MI EN MI MENTE?
QUE ME LA CAMBIARON QUE ME METIERON CONCEPTOS.. MI MENTE ES MAS DEBIL QUE LA TUYA?
AH? PORQUE ESO PUEDE SER SABES, YO ESTOY EN EL GRUPO DE LOS MAS NORMALES, LOS MUY MAYORIA, TU POR OTRO LADO, NADANDO CONTRA LA CORRIENTE, PERO DE BOCA NO MAS PORQUE VIVES EN CANADA.
Pues respóndete tú. Yo creo que cada quien se cría diferente. Depende del medio, de los padres, de los amigos, de las influencias. Yo me conozco y sé cuáles de mis comportamientos responden a cuáles eventos de mi vida. No estoy diciendo que sus conceptos sean inferiores, sino diferentes. Lo que pasa es que su discusión siempre gira en torno a quién va a tener la razón y quién es mejor y peor.
Y tú elaboras encuestas para ver qué cosas les hacen los otros a sus novias para tú hacerselas a la tuya? A mí no me interesa cómo se comporta el resto ni me vivo comparando con ellos. Me tiene sin cuidado si voy contra la corriente. En cuestión de pensamientos, de ideas, de conceptos, en una sociedad moderna y civilizada, si hay una ultraminoría que piensa diferente, por muy minúscula que sea, esas ideas deben ser respetadas. Como dije antes: la mayoría elige, pero las minorías son para respetarlas.
También dijeron antes que "El pueblo colombiano" rechaza "la ideología de las farc", entonces por ende hay que proceder a eliminarlas (y de paso sus conceptos o ideas). De igual manera: las ideas se respetan. Si hay que repudiar algo, son los actos violentos y más cuando por encima de la guerra entre dos ejércitos armados, hay daño a gente que no tiene nada que ver con ellos.
Mi invitación es a que rechacemos expresamente cualquier forma de violencia, a que reconozcamos que la violencia no procede de una sola fuente, a que exijamos que nos cuenten la verdad de todo, y con base en esa historia, reconstruirnos para un mejor futuro. Las ideas: qué hacemos con ellas? Vengan de donde vengan hay que valorarlas y tratar de lograr un consenso. Sólo de esa manera hay un post-conflicto exitoso. La espiral de violencia y venganza sólo genera más de lo mismo. No hay que ceder 100% a una de las partes. Existen los términos medios, no seamos extremistas. Bajemos la guardia y respetémonos. Sobre todo cuando se trata de exponer ideas.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Huésped el Vie Mayo 30, 2008 4:22 am
Eider escribió:ZEUZ:
Yo no voy a discutir aquí los puntos programáticos de la guerrilla, pero si desea de verdad saberlos más allá del ánimo de querer hacer ver que tiene argumentos, le dejo un link de una entrevista que David Beriain, periodista español que se internó diez días en el Magdalena Medio con las FARC le hizo recientemente (después de la muerte de Reyes) a Pastor Alape, el comandante de ese bloque:
http://www.adn.es/blog/en_pie_de_guerra/mundo/20080421/POS-0004-ETA-Entrevista-Sentimos-Pastor-Alape.html
En el minuto 5:30 habla de ese tema.
Yo le contrapregunto a usted:
Si el problema no es la ideología de la guerrilla, por qué organismos de inteligencia del estado y paramilitares exterminaron al partido Unión Patriótica cuya plataforma política era basada en la de la guerrilla? Será que son más peligrosos hombres desarmados que hombres armados?
POr qué ningún gobierno ha hecho una reforma agraria? por qué le tienen pavor a esas dos palabras? por qué al ministro de agricultura se le revuelca la bilis de pensar que tiene que darles la tierra a los desplazados? Porque no quieren la propiedad de la tierra para otros que no sean: 1) multinacionales, 2) hacendados históricos y 3) las mismas familias que siempre han gobernado el país. En eso han sido consistentes todos los gobiernos.
Los campesinos tienen tierra, yo eso lo veo. no como deberia ser, falta mucho mucho por hacer, eso esta muy jodido
Eider escribió:Usted cree que a alguien le queda fácil andar gritando por las calles de los pueblos y ciudades de Colombia: "que vivan las FARC, larga vida al secretariado"? Cualquiera que tenga algún grado de simpatía, así sea ideológica, lo van quebrando. Yo tengo conocidos que apoyan no sólo la ideología, sino algunos las acciones armadas y la resistencia de las FARC, pero si a ellos les preguntan en una encuesta que qué imagen tienen de las FARC, obvio que van a decir que negativa... no ve que su vida depende de ello?
Ay eider aca se puede decir lo que quiera y esa es la concepcion erronea que tienes, que no decian las pancartas del 6 de mayo, que no escriben en muchas revistas de izquierda?
Yo tengo conocidos que... dices.. ja! para mi que eso es solo por decirlo, y talvez pues sean como tu, a la reforma, la revolucion, esto hay que cambiarlo, no se que y no se cuando, y estas sabroso en canada y ya!
Hay algo que tu no has querido entender, En colombia nadie quiere a las farc.
Pero si te hablo de los paracos, a los cuales vuelvo y te digo, nadie quiere tampoco, pues ahi si concuerdas.
Eider escribió:En mi caso, yo no estoy de acuerdo sino parcialmente con los puntos que la guerrilla propone, y me opongo totalmente a sus métodos violentos, entiendo que han usado prácticas terroristas, repudio que tengan civiles secuestrados y sé que su estrategia de expansión acelerada en los 90's les costó perder gran parte del apoyo popular que tenían.
Que es eso de "entiendo que usan sus practicas terroristas" ? que por cierto es lo que mas usan.
Eider escribió:Personas como usted creen que al expresar una idea contraria a la de la mayoría, inmediatamente me ubico en la esquina extrema opuesta del espectro político, y hasta pendejo lo creen a uno. Acaso no existen las posiciones intermedias? Por supuesto que las FARC manejan mucho dinero y no lo pueden meter en el banco,
Por favor, sabes bien que tienen muchisima mas plata de la de las caletas regada en cuentas en todo el mundo.
Eider escribió:por supuesto que se lucran directa o indirectamente de los cultivos de coca, y por supuesto que durante un tiempo la extorsión fue una gran parte de sus ingresos.
Ay durante un tiempo la extorsion... Ay o indirectamente de la coca
Eider escribió:Ahora me dice que porque expreso una idea diferente, porque asumo una actitud crítica, entonces va a concluir eso de mi pensamiento. Esas son el tipo de actitudes intolerantes que la gente toma en Colombia contra las ideas, y que se derivan del hecho de que la guerra en Colombia es una guerra de ideas, y si no fuera así, ya hace rato no habría guerra.
O es que cree que es fácil montar un ejército de gente que mata por matar, secuestra por secuestrar, hace sufrir por gusto y ya. Dónde se ha visto eso? Ni en los pueblos bárbaros medievales! Todos han tenido al menos una motivación religiosa, política, de expansión territorial, o de alguna otra índole.
Ahi esta la cosa, es que yo habia recogido el gallo pero... gente que hizo algo malo y se van para alla, gente que va engañada, niños que se los llevan para esa vaina a la fuerza, sabes cuanto es el porcentaje de menores en la guerrilla. las guerrillas son peores que esos pueblos barbaros medievales. lo mismo los paracos.
Eider escribió:Que si la plata es para enriquecerse. Puede ser. Pero no se ha preguntado usted si esos comandantes están disfrutando de esa plata? metidos en el monte y sin comodidades, a qué horas gastan la plata? en qué? En cambio los señores Mancuso y compañía que andaban como Pedro por su casa por todos los pueblos del país sí tenían sus haciendas y podían darse todos los lujos posibles. De ese lado sí cabe la teoría del lucro. Marulanda andaba en todo terreno cuando hubo la zona de distensión, ahora ya no andaba, o usted cree que el carro le sirve para andar por la selva?
Eider no sea ingenuo, metidos en el monte y sin comodidades.. asi te los imaginas tu, no seas ingenuo! y sabes que muchos estan en haciendas de chavez en venezuela, eso es viejo (en cualquiera de las 22 haciendas que de un momento a otro tiene chavez y familiares ¡ Y que vivan esos regimenes que aca nos quieren poner uno!) esa es una de las cosas muchacho que TU tienes ya en tu mente impresa con candela será... que los comandantes de las farc son unos che guevaras con su cigarro y siempre pensando en el bien del pueblo y patria o muerte y camarada camarada.. olvidate del tango que ya gardel se murio
Eider escribió:Si logra darle respuesta satisfactoria a estas preguntas, me avisa. De los diálogos fracasados del gobierno Pastrana ya hablé suficiente, concluyendo que la responsabilidad fue compartida y que de esas experiencias se debe aprender para poder llevar a cabo algo que sea exitoso.
De los dialogos, Porque, pregunto yo porque no entiendes que las farc se aprovecharon de un hombre que toda la vida no ha sido mas que un yuppy miami-bogota-miami ? NIEGA QUE LAS FARC SE DUPLICARON DURANTE EL GOBIERNO DE PASTRANA y yo te mostrare un hombre que no quiere ver la verdad.
Eider escribió:Qué diría yo que se podría hacer? Una zona desmilitarizada no tan inmensa como la que les dio Pastrana, con la fuerza pública rodeando y evitando que sea permeable a cualquier tipo de actividad indeseable. Hoy en día, si es cierto que se ha avanzado tanto en seguridad, esto sería muy fácil de hacer; también habría que definir unas reglas de juego claras sobre el uso de la zona, unos tiempos máximos verificables para cada etapa del proceso, acompañamiento internacional desde el principio, y en fin todo lo que se hizo mal en la experiencia anterior. Pero como para eso hay que pensar mucho, es muy complicado, entonces mejor sigamos dando bala. Usted sabe cuántos soldados mueren por cada guerrillero muerto? TRES. Cifras de analistas internacionales. El ejército dice que son uno a uno; la guerrilla, que son 20 soldados por guerrillero. Colombianos jóvenes son los que están muriendo cada día, y por cuántos años más?
Esos datos.. jajaja risa merecen, sabes que la estadistica es 1-1 y eso acumulando todos los 50 años de lucha y viendo que antes pues era un ejercito de pacotilla que no servia para nada.
No te preocupes por los jovenes colombianos, las farc se acaban. solo en desmovilizados van mas de 400 este año (dira eider: ah ingenuo tonto! eso es otra patraña que te ha metido el gobierno narcoparamililacayoimperialigenocihitleriano de uribe tonto zpy! )
Eider escribió:Que por qué exigen una zona desmilitarizada? Por la desconfianza. Ellos afirman que en procesos pasados les han hecho una mala jugada porque les mandan inteligencia a que los ubique y luego los bombardean fácil.
.. Y donde fue que paso eso, a ver?
Eider escribió:Y mucho más con este gobierno que no ha escatimado en mentir, en pagar por matar (como en las épocas del oeste) para alcanzar sus objetivos. Si no pidieran zona desmilitarizada, pues sería mejor. Yo no los estoy apoyando. Pero soy realista y le digo lo que ellos han opinado de eso.
EL PROBLEMA AQUI ES DE MENTES...
IZQUIERDA: PUEBLO! VIDA! CHE GUEVARA! IGUALDAD! TIERRA PARA TODOS! CAMARADA! COMPAÑERO!
DERECHA: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
..NEUTROS: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Huésped el Vie Mayo 30, 2008 4:27 am
No pienso tirarme otra media hora escribiendo.
MUCHO MENOS SI SE ME REFUTA CON INFORMACION LEIDA DE FUENTES QUE DICEN COSAS COMO ESTA:
Venezuela registra 18 trimestres ininterrumpidos de crecimiento sostenido
29/05/2008
El ministro para la Planificación y Desarrollo, Haiman El Troudi, afirmó: “Estos 4 años y medio de crecimiento que se traducen en 18 trimestres, nos están dando una razón vital parta poder afirmar tajantemente que la economía venezolana está bien encaminada por la senda del crecimiento y el desarrollo”.
Gobierno ecuatoriano denunció incursión de paramilitares colombianos en su territorio
29/05/2008
El Ministerio de Defensa de Ecuador precisó que los paramilitares secuestraron a tres personas en el caserío de San Martín, en la provincia de Sucumbios.
MUCHO MENOS SI SE ME REFUTA CON INFORMACION LEIDA DE FUENTES QUE DICEN COSAS COMO ESTA:
Venezuela registra 18 trimestres ininterrumpidos de crecimiento sostenido
29/05/2008
El ministro para la Planificación y Desarrollo, Haiman El Troudi, afirmó: “Estos 4 años y medio de crecimiento que se traducen en 18 trimestres, nos están dando una razón vital parta poder afirmar tajantemente que la economía venezolana está bien encaminada por la senda del crecimiento y el desarrollo”.
Gobierno ecuatoriano denunció incursión de paramilitares colombianos en su territorio
29/05/2008
El Ministerio de Defensa de Ecuador precisó que los paramilitares secuestraron a tres personas en el caserío de San Martín, en la provincia de Sucumbios.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Zeuz el Vie Mayo 30, 2008 9:04 am
Y siguen con el cuento de las ideologías..?? 
Mientras repudian y pordebajean las acciones del Ejercito y la policía nacional contra los Narcoterroristas de la Farc, se parcializan y en parte justifican sus ataques a los pueblos y veredas con pipeta de gas y ráfagas de fusil... ah si sus ideologías los llevaron a volar el club el nogal... sus ideologías los llevaron matar mas de 258 concejales en 8 años...
Sus ideologías hicieron que se aprovecharan de la zona de distensión que de buena fe, el gobierno les proporciono bajo el mandato de Pastrana jr y lo convirtieran en la cueva donde elaboraban en grandes cantidades su mayor fuente de financiación: La Cocaína y llevaban a sus secuestrados...
Las ideologías de las Farc los impulsan a tomarse los pueblos y veredas bombardearlos con pipetas de gas y desde una montaña disparar de forma indiscriminada.
O es que cree que es fácil montar un ejército de gente que mata por matar, secuestra por secuestrar, hace sufrir por gusto y ya. Dónde se ha visto eso? Ni en los pueblos bárbaros medievales! Todos han tenido al menos una motivación religiosa, política, de expansión territorial, o de alguna otra índole.
Parecen que no tuvieran memoria... no se acuerdas del ejercito que armo Pablito Escobar en Medellín para protegerlo y acabar con lo que se le atravesara en su camino. Cuales eran las ideologías de este ejercito..$ ha perdón era ?? es mas cuales eran las ideologías de Escobar..?? Ayudar a los necesitados..?? luchar por la libertad de expresión..?? Por que busco e intento por todos los medios por entrar en la política..??
Respuesta: Poder, dinero, influencias, leyes, dinero, Poder, leyes, influencias, dinero, poder, leyes..!!! Esa eran sus ideologías..!!
La misma vaina son las Farc hoy...!!!! dejen de pensar que ellos luchan y hacen matar por una causa social, no sean ingenuos..!!! Ellos no representan a nadie, sus intereses son netamente comerciales, ah y ahora quieren expandirse, con el cuento ese de la revolución bolivariana..!!!
Sus ideologias Es el negocio mas rentable de hoy en Colombia... El Narcotráfico..!!!
Mientras repudian y pordebajean las acciones del Ejercito y la policía nacional contra los Narcoterroristas de la Farc, se parcializan y en parte justifican sus ataques a los pueblos y veredas con pipeta de gas y ráfagas de fusil... ah si sus ideologías los llevaron a volar el club el nogal... sus ideologías los llevaron matar mas de 258 concejales en 8 años...
Sus ideologías hicieron que se aprovecharan de la zona de distensión que de buena fe, el gobierno les proporciono bajo el mandato de Pastrana jr y lo convirtieran en la cueva donde elaboraban en grandes cantidades su mayor fuente de financiación: La Cocaína y llevaban a sus secuestrados...
Las ideologías de las Farc los impulsan a tomarse los pueblos y veredas bombardearlos con pipetas de gas y desde una montaña disparar de forma indiscriminada.
O es que cree que es fácil montar un ejército de gente que mata por matar, secuestra por secuestrar, hace sufrir por gusto y ya. Dónde se ha visto eso? Ni en los pueblos bárbaros medievales! Todos han tenido al menos una motivación religiosa, política, de expansión territorial, o de alguna otra índole.
Parecen que no tuvieran memoria... no se acuerdas del ejercito que armo Pablito Escobar en Medellín para protegerlo y acabar con lo que se le atravesara en su camino. Cuales eran las ideologías de este ejercito..$ ha perdón era ?? es mas cuales eran las ideologías de Escobar..?? Ayudar a los necesitados..?? luchar por la libertad de expresión..?? Por que busco e intento por todos los medios por entrar en la política..??
Respuesta: Poder, dinero, influencias, leyes, dinero, Poder, leyes, influencias, dinero, poder, leyes..!!! Esa eran sus ideologías..!!
La misma vaina son las Farc hoy...!!!! dejen de pensar que ellos luchan y hacen matar por una causa social, no sean ingenuos..!!! Ellos no representan a nadie, sus intereses son netamente comerciales, ah y ahora quieren expandirse, con el cuento ese de la revolución bolivariana..!!!
Sus ideologias Es el negocio mas rentable de hoy en Colombia... El Narcotráfico..!!!
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Caciquista el Vie Mayo 30, 2008 9:55 am
Canta conmigo
Yo quiero que el mundo sea mas pequeño
Y estar cerquita del cielo para jugar con el sol
Quisiera juntar el cielo y la tierra,llanuras y cordilleras
Y unir las aguas de Dios.
Ay ver junto una mujer blanca con una negra
Y que no existan rencillas por el color(bis)
Y oir en la voz del pueblo un canto de mi tierra
Yo quiero cambiar la guerra por paz y amor
Quiero encender con una luz el sentimiento
Yel corazon del pueblo de Valledupar
Quiero enlasar la melodia de cuatro versos
Para que ustedes me acompañen a cantar(bis)
Canta conmigo mi pueblo
Y el viejo Valladupar(bis)
Canta que tu canto es como la luz del cielo
canta porque tu naciste para cantar.
Ay yo quiero que venga Francisco el Hombre
Y que cante sus canciones para poderlo escuchar
Que traiga de las sabanas los sones
De la nevada aquel indio llamado el Cacique Upar
Ay traer los acordeoneros de mas renombres
Los mejores verciadores a improvisar(bis)
Y que vengan los cantantes de otras naciones
A canta el amor amor en Valledupar
Quiero traer de la Guajira el sentimiento
De las montañas guerrilleras un son de paz(bis)
Quiero traer para el amor el pecho abierto
Y mi garganta dispuesta para cantar
Canta con migo mi pueblo
Y el viejo Valledupar(bis)
Yo quiero que el mundo sea mas pequeño
Y estar cerquita del cielo para jugar con el sol
Quisiera juntar el cielo y la tierra,llanuras y cordilleras
Y unir las aguas de Dios.
Ay ver junto una mujer blanca con una negra
Y que no existan rencillas por el color(bis)
Y oir en la voz del pueblo un canto de mi tierra
Yo quiero cambiar la guerra por paz y amor
Quiero encender con una luz el sentimiento
Yel corazon del pueblo de Valledupar
Quiero enlasar la melodia de cuatro versos
Para que ustedes me acompañen a cantar(bis)
Canta conmigo mi pueblo
Y el viejo Valladupar(bis)
Canta que tu canto es como la luz del cielo
canta porque tu naciste para cantar.
Ay yo quiero que venga Francisco el Hombre
Y que cante sus canciones para poderlo escuchar
Que traiga de las sabanas los sones
De la nevada aquel indio llamado el Cacique Upar
Ay traer los acordeoneros de mas renombres
Los mejores verciadores a improvisar(bis)
Y que vengan los cantantes de otras naciones
A canta el amor amor en Valledupar
Quiero traer de la Guajira el sentimiento
De las montañas guerrilleras un son de paz(bis)
Quiero traer para el amor el pecho abierto
Y mi garganta dispuesta para cantar
Canta con migo mi pueblo
Y el viejo Valledupar(bis)
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Eider el Vie Mayo 30, 2008 1:29 pm
Los campesinos tienen tierra, yo eso lo veo. no como deberia ser, falta mucho mucho por hacer, eso esta muy jodido
Falta mucho por hacer, pero no en la dirección en la que vamos, porque si nos mantenemos así, en un futuro cercano no va a quedar tierra para campesinos. El problema no ha hecho sino empeorar desde el inicio del conflicto, y esto es algo que lo alimenta, junto con los otros factores. La concepción del actual gobierno frente al problema de la tierra, que se parece mucho a la de los anteriores, sólo que más extrema, es que es mejor tener a toda la población rural como empleados de empresas (ojala multinacionales) que exploten vastos territorios, pero nunca como propietarios.
Claro! La derecha siempre dirá que es más fácil ceder una tierra a un gran inversionista que tiene toda la plata, que comience a producir rapidito y genere empleo que es lo que se necesita en el momento. Es una forma de solucionar los problemas socioeconómicos. No estoy de acuerdo con eso, pero respeto a quien piense así porque ese pensamiento no le hace mal a nadie. Pero la razón por la que no estoy de acuerdo es porque al entrar esas empresas a esos territorios, los beneficiados van a ser barones terratenientes que se han apropiado ilegalmente de la tierra desplazando a pobladores anteriores y haciendo chanchullos con notarios nombrados por ellos mismos y sus políticos títeres, y encambio para el campesino lo único que va a quedar es un trabajo con un salario mínimo y nada de la tierra que tenían antes, ni la posibilidad de volverse empresarios, ni de hacerse una casita y mejorarla, nada! Esa concepción de la tierra tiene ese problema: que necesita un ejército de obreros (ojala que no se sindicalicen) que pasan por esta vida a trabajar no más pero nunca a ser propietarios. Será esa la mejor forma de labrar el futuro de un país? No, es la mejor forma de asegurarse que el país siga siendo una enorme masa de clase trabajadora sin propiedad y un puñado de propietarios con enormes riquezas, y un paraíso para las empresas gringas.
Falta mucho por hacer, pero no en la dirección en la que vamos, porque si nos mantenemos así, en un futuro cercano no va a quedar tierra para campesinos. El problema no ha hecho sino empeorar desde el inicio del conflicto, y esto es algo que lo alimenta, junto con los otros factores. La concepción del actual gobierno frente al problema de la tierra, que se parece mucho a la de los anteriores, sólo que más extrema, es que es mejor tener a toda la población rural como empleados de empresas (ojala multinacionales) que exploten vastos territorios, pero nunca como propietarios.
Claro! La derecha siempre dirá que es más fácil ceder una tierra a un gran inversionista que tiene toda la plata, que comience a producir rapidito y genere empleo que es lo que se necesita en el momento. Es una forma de solucionar los problemas socioeconómicos. No estoy de acuerdo con eso, pero respeto a quien piense así porque ese pensamiento no le hace mal a nadie. Pero la razón por la que no estoy de acuerdo es porque al entrar esas empresas a esos territorios, los beneficiados van a ser barones terratenientes que se han apropiado ilegalmente de la tierra desplazando a pobladores anteriores y haciendo chanchullos con notarios nombrados por ellos mismos y sus políticos títeres, y encambio para el campesino lo único que va a quedar es un trabajo con un salario mínimo y nada de la tierra que tenían antes, ni la posibilidad de volverse empresarios, ni de hacerse una casita y mejorarla, nada! Esa concepción de la tierra tiene ese problema: que necesita un ejército de obreros (ojala que no se sindicalicen) que pasan por esta vida a trabajar no más pero nunca a ser propietarios. Será esa la mejor forma de labrar el futuro de un país? No, es la mejor forma de asegurarse que el país siga siendo una enorme masa de clase trabajadora sin propiedad y un puñado de propietarios con enormes riquezas, y un paraíso para las empresas gringas.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Eider el Vie Mayo 30, 2008 1:58 pm
Ay eider aca se puede decir lo que quiera y esa es la concepcion erronea que tienes, que no decian las pancartas del 6 de mayo, que no escriben en muchas revistas de izquierda?
Pues nos quedamos sin saberlo, porque los medios no las mostraron. Y eso no debería ser así.
Yo tengo conocidos que... dices.. ja! para mi que eso es solo por decirlo, y talvez pues sean como tu, a la reforma, la revolucion, esto hay que cambiarlo, no se que y no se cuando, y estas sabroso en canada y ya!
Vuelves a responder con la falacia que consiste en calificar a alguien de un bando o de otro. Si hay gente que está de acuerdo con algunas de las ideas de la guerrilla, eso no significa que quiera la revolución, o el comunismo, o el socialismo, o como se dijo arriba: con Correa, Chávez y Ortega... y de ahí para allá todo el que quieran poner por delante. Son simples opiniones. Uno puede estar de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra parecida. A mí por ejemplo me gusta de Uribe que es un presidente diligente, dedicado, astuto, entregado, popular... No se le puede negar! Pero los objetivos que persigue y hacia donde nos quiere llevar... Eso es con lo que no puedo estar de acuerdo! Así que pueden decir que soy opositor, sí, que soy de izquierda, sí, que soy comunista? no, que voy en contra de la democracia? no, que apoyo la violencia y la guerra? no, que reconozco que Uribe tiene cualidades como mandatario? Sí (fíjate, apuesto a que creías que no sería capaz de decir algo así), pero me opongo a su gobierno y a su forma de encarar el conflicto).
Hay algo que tu no has querido entender, En colombia nadie quiere a las farc.
Pero si te hablo de los paracos, a los cuales vuelvo y te digo, nadie quiere tampoco, pues ahi si concuerdas
Se equivoca, yo sé y entiendo que la inmensa mayoría de los colombianos se opone a los métodos de las farc: los repudia. Y no sólo eso, sino que le han cogido fastidio al nombre, a lo que dicen, a lo que dicen que quieren. No soy ciego. Lo que pasa es que esa inmensa mayoría sigue creyendo que esto es una guerra de buenos contra malos, y por supuesto: las farc son los malos. Sin embargo la inmensa mayoría del pueblo colombiano es noble y quiere la paz; creen que acabando la guerrilla militarmente habrá paz duradera, y sinceramente por todo lo que yo he expuesto, creo firmemente que no es así. Si alguien les vendiera la idea al pueblo colombiano de que existe una forma más segura de obtener una paz duradera, y que es difícil pero puede llegarse allá, tratando de no repetir los errores del pasado, el pueblo colombiano sería tan noble que daría una oportunidad más; estoy seguro: más del 80% así lo acogería. Pero no quiero ahondar en suposiciones que se vuelven subjetivas.
Decir "NADIE" tampoco es cierto. He visto gente que conozco y que no conozco que cuando se esconden detrás de un nick y se sienten seguros, por ejemplo cuando comentan noticias en Internet, son capaces de respaldar abiertamente las acciones subversivas. Yo no necesito ocultar mi identidad porque mis exigencias no son ilegales ni peligrosas, sino por el contrario buscan asegurar un bienestar duradero más cercano a la PAZ, que es un equilibrio constante, y más lejano al concepto de SEGURIDAD, que es un equilibrio que en cualquier momento puede romperse.
Que es eso de "entiendo que usan sus practicas terroristas" ? que por cierto es lo que mas usan.
Es decir que soy conciente de que usan prácticas que son definidas como terroristas.
Ay durante un tiempo la extorsion... Ay o indirectamente de la coca
Aunque se burle de lo que digo, si menciono que "durante un tiempo" la extorsión es porque hoy están más reducidas que antes y tienen menos capacidad de meterse a los poblados donde viven los potenciales extorsionados. Antes tenían más capacidad para hacerlo. Y obvio que es por el componente de reforzamiento militar que empezó desde los diálogos del Caguán (porque Pastrana no fue ninguna abuelita inocente: si la guerrilla se reforzó, las fuerzas militares crecieron mucho más, y de no ser así, a Uribe le hubiera costado más lograr los resultados que ha tenido) cuando se adjudicaron los dineros del Plan Colombia y luego del Plan Patriota ya en la presidencia de Uribe.
Y si digo indirectamente de la coca (que conste que también dije directamente) es porque ellos no tienen ni tuvieron el monopolio de siembra, recolección, procesamiento y distribución del alcaloide, pero cobraban a los otros carteles los impuestos por dejarlos sembrar, recolectar, procesar y distribuir, y de ahí era que devenía la mayor parte de sus ingresos. Son hechos demostrados y no veo nada de risible en ello.
Ahi esta la cosa, es que yo habia recogido el gallo pero... gente que hizo algo malo y se van para alla, gente que va engañada, niños que se los llevan para esa vaina a la fuerza, sabes cuanto es el porcentaje de menores en la guerrilla. las guerrillas son peores que esos pueblos barbaros medievales. lo mismo los paracos.
Toda esa gente hay en la guerrilla. Pero si todos los guerrilleros estuvieran allá por las causas que usted menciona, ya no quedarían sino las cabezas principales rodeadas de un grupo de personas que no se vuelan porque están amenazados de muerte, y prácticamente la guerrilla ya no existiría. El daño que les ha hecho el reclutar gente así es lo que más ha permitido al gobierno infiltrarlas y reducirlas, pero de ser total la conformación de la guerrilla por la gente que usted describe, ya se habría acabado. Piense que también hay gente que fue indigente, que no tenían otras opciones de vida, que fueron golpeados por la violencia paramilitar, que eran campesinos y fueron desplazados a la fuerza, muchachos campesinos que no ven futuro ante el abandono del campo,... en fin: ha habido tantas injusticias en este país que a más de uno le queda fácil coger un arma sin pensarlo e irse para la guerrilla.
Me voy a almorzar. Le agradezco que si quiere seguir discutiendo deje el tono burlesco que tiene conmigo y discuta bien. Ya ve que para cada argumento suyo le tengo el mío.
Pues nos quedamos sin saberlo, porque los medios no las mostraron. Y eso no debería ser así.
Yo tengo conocidos que... dices.. ja! para mi que eso es solo por decirlo, y talvez pues sean como tu, a la reforma, la revolucion, esto hay que cambiarlo, no se que y no se cuando, y estas sabroso en canada y ya!
Vuelves a responder con la falacia que consiste en calificar a alguien de un bando o de otro. Si hay gente que está de acuerdo con algunas de las ideas de la guerrilla, eso no significa que quiera la revolución, o el comunismo, o el socialismo, o como se dijo arriba: con Correa, Chávez y Ortega... y de ahí para allá todo el que quieran poner por delante. Son simples opiniones. Uno puede estar de acuerdo con una cosa y en desacuerdo con otra parecida. A mí por ejemplo me gusta de Uribe que es un presidente diligente, dedicado, astuto, entregado, popular... No se le puede negar! Pero los objetivos que persigue y hacia donde nos quiere llevar... Eso es con lo que no puedo estar de acuerdo! Así que pueden decir que soy opositor, sí, que soy de izquierda, sí, que soy comunista? no, que voy en contra de la democracia? no, que apoyo la violencia y la guerra? no, que reconozco que Uribe tiene cualidades como mandatario? Sí (fíjate, apuesto a que creías que no sería capaz de decir algo así), pero me opongo a su gobierno y a su forma de encarar el conflicto).
Hay algo que tu no has querido entender, En colombia nadie quiere a las farc.
Pero si te hablo de los paracos, a los cuales vuelvo y te digo, nadie quiere tampoco, pues ahi si concuerdas
Se equivoca, yo sé y entiendo que la inmensa mayoría de los colombianos se opone a los métodos de las farc: los repudia. Y no sólo eso, sino que le han cogido fastidio al nombre, a lo que dicen, a lo que dicen que quieren. No soy ciego. Lo que pasa es que esa inmensa mayoría sigue creyendo que esto es una guerra de buenos contra malos, y por supuesto: las farc son los malos. Sin embargo la inmensa mayoría del pueblo colombiano es noble y quiere la paz; creen que acabando la guerrilla militarmente habrá paz duradera, y sinceramente por todo lo que yo he expuesto, creo firmemente que no es así. Si alguien les vendiera la idea al pueblo colombiano de que existe una forma más segura de obtener una paz duradera, y que es difícil pero puede llegarse allá, tratando de no repetir los errores del pasado, el pueblo colombiano sería tan noble que daría una oportunidad más; estoy seguro: más del 80% así lo acogería. Pero no quiero ahondar en suposiciones que se vuelven subjetivas.
Decir "NADIE" tampoco es cierto. He visto gente que conozco y que no conozco que cuando se esconden detrás de un nick y se sienten seguros, por ejemplo cuando comentan noticias en Internet, son capaces de respaldar abiertamente las acciones subversivas. Yo no necesito ocultar mi identidad porque mis exigencias no son ilegales ni peligrosas, sino por el contrario buscan asegurar un bienestar duradero más cercano a la PAZ, que es un equilibrio constante, y más lejano al concepto de SEGURIDAD, que es un equilibrio que en cualquier momento puede romperse.
Que es eso de "entiendo que usan sus practicas terroristas" ? que por cierto es lo que mas usan.
Es decir que soy conciente de que usan prácticas que son definidas como terroristas.
Ay durante un tiempo la extorsion... Ay o indirectamente de la coca
Aunque se burle de lo que digo, si menciono que "durante un tiempo" la extorsión es porque hoy están más reducidas que antes y tienen menos capacidad de meterse a los poblados donde viven los potenciales extorsionados. Antes tenían más capacidad para hacerlo. Y obvio que es por el componente de reforzamiento militar que empezó desde los diálogos del Caguán (porque Pastrana no fue ninguna abuelita inocente: si la guerrilla se reforzó, las fuerzas militares crecieron mucho más, y de no ser así, a Uribe le hubiera costado más lograr los resultados que ha tenido) cuando se adjudicaron los dineros del Plan Colombia y luego del Plan Patriota ya en la presidencia de Uribe.
Y si digo indirectamente de la coca (que conste que también dije directamente) es porque ellos no tienen ni tuvieron el monopolio de siembra, recolección, procesamiento y distribución del alcaloide, pero cobraban a los otros carteles los impuestos por dejarlos sembrar, recolectar, procesar y distribuir, y de ahí era que devenía la mayor parte de sus ingresos. Son hechos demostrados y no veo nada de risible en ello.
Ahi esta la cosa, es que yo habia recogido el gallo pero... gente que hizo algo malo y se van para alla, gente que va engañada, niños que se los llevan para esa vaina a la fuerza, sabes cuanto es el porcentaje de menores en la guerrilla. las guerrillas son peores que esos pueblos barbaros medievales. lo mismo los paracos.
Toda esa gente hay en la guerrilla. Pero si todos los guerrilleros estuvieran allá por las causas que usted menciona, ya no quedarían sino las cabezas principales rodeadas de un grupo de personas que no se vuelan porque están amenazados de muerte, y prácticamente la guerrilla ya no existiría. El daño que les ha hecho el reclutar gente así es lo que más ha permitido al gobierno infiltrarlas y reducirlas, pero de ser total la conformación de la guerrilla por la gente que usted describe, ya se habría acabado. Piense que también hay gente que fue indigente, que no tenían otras opciones de vida, que fueron golpeados por la violencia paramilitar, que eran campesinos y fueron desplazados a la fuerza, muchachos campesinos que no ven futuro ante el abandono del campo,... en fin: ha habido tantas injusticias en este país que a más de uno le queda fácil coger un arma sin pensarlo e irse para la guerrilla.
Me voy a almorzar. Le agradezco que si quiere seguir discutiendo deje el tono burlesco que tiene conmigo y discuta bien. Ya ve que para cada argumento suyo le tengo el mío.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Eider el Vie Mayo 30, 2008 3:18 pm
Eider no sea ingenuo, metidos en el monte y sin comodidades.. asi te los imaginas tu, no seas ingenuo! y sabes que muchos estan en haciendas de chavez en venezuela, eso es viejo (en cualquiera de las 22 haciendas que de un momento a otro tiene chavez y familiares ¡ Y que vivan esos regimenes que aca nos quieren poner uno!) esa es una de las cosas muchacho que TU tienes ya en tu mente impresa con candela será... que los comandantes de las farc son unos che guevaras con su cigarro y siempre pensando en el bien del pueblo y patria o muerte y camarada camarada.. olvidate del tango que ya gardel se murio
Sus extrapolaciones son novelescas. Puede que no sean Che Guevaras ni fumen puro, pero tampoco viven a sus anchas. El mismo Reyes que estaba en Ecuador, según informaciones de inteligencia, atravesaba frecuentemente la frontera. Y aún si no fuera así, su "cómodo" campamento en esa región selvática de Sucumbíos, se puede asemejar a una finca de recreo donde uno puede disfrutar de todas las comodidades? No creo. Se asemejan a las fincas de los Mancuso en Córdoba donde la fuerza pública entraba pero a celebrar reuniones para planear asesinatos y actos de guerra conjuntos con los paras? Creo que no. Lo de Venezuela no me consta, y menos que sean "muchos" como dice usted.
De los dialogos, Porque, pregunto yo porque no entiendes que las farc se aprovecharon de un hombre que toda la vida no ha sido mas que un yuppy miami-bogota-miami ? NIEGA QUE LAS FARC SE DUPLICARON DURANTE EL GOBIERNO DE PASTRANA y yo te mostrare un hombre que no quiere ver la verdad.
No pintes a Pastrana como la pobre novia engañada, que el hombre fue un zorro vivo. De no haber sido así, el fortalecimiento de la guerrilla durante los diálogos habría sido superior al fortalecimiento del ejército, y ya ves que las cargas se balancearon a favor del ejército a partir de esa fecha. Y como dije mucho antes, la guerrilla utilizaba, utilizó y está utilizando ese mismo territorio para sus actividades, porque estaban, estuvieron durante los diálogos, y siguen estando ahí. No ves que por ahí cerca fue que murió Tirofijo?
Esos datos.. jajaja risa merecen, sabes que la estadistica es 1-1 y eso acumulando todos los 50 años de lucha y viendo que antes pues era un ejercito de pacotilla que no servia para nada.
No te preocupes por los jovenes colombianos, las farc se acaban. solo en desmovilizados van mas de 400 este año (dira eider: ah ingenuo tonto! eso es otra patraña que te ha metido el gobierno narcoparamililacayoimperialigenocihitleriano de uribe tonto zpy! )
Yo en realidad no sé cuál es la estadística, y probablemente es muy difícil saberlo porque todos mienten en algún grado. Yo solo menciono tres fuentes diferentes y allá tú y los otros lectores qué quieren creer. Aún si fuera uno a uno, la cantidad de muertos que hemos puesto en esta guerra es absurda y la vida de una persona vale mucho más que lo que se gana con su muerte en la guerra. Para qué tantos héroes? Y dudo que las farc se acaben, al menos tan rápido como tú lo piensas. Te recuerdo el ejemplo de la guerra de Irak... Se acabaron las milicias que enfrentan a EE.UU? Hace cuánto que cantaban victoria los gringos? Pueden caer más del Secretariado este año, y siguen nombrando reemplazos, pero que se acabe totalmente? Para eso hay que cortar la espiral de violencia con justicia social y haciendo reformas profundas.
EL PROBLEMA AQUI ES DE MENTES...
IZQUIERDA: PUEBLO! VIDA! CHE GUEVARA! IGUALDAD! TIERRA PARA TODOS! CAMARADA! COMPAÑERO!
DERECHA: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
..NEUTROS: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
No entendí su nuevo "grito".
Sus extrapolaciones son novelescas. Puede que no sean Che Guevaras ni fumen puro, pero tampoco viven a sus anchas. El mismo Reyes que estaba en Ecuador, según informaciones de inteligencia, atravesaba frecuentemente la frontera. Y aún si no fuera así, su "cómodo" campamento en esa región selvática de Sucumbíos, se puede asemejar a una finca de recreo donde uno puede disfrutar de todas las comodidades? No creo. Se asemejan a las fincas de los Mancuso en Córdoba donde la fuerza pública entraba pero a celebrar reuniones para planear asesinatos y actos de guerra conjuntos con los paras? Creo que no. Lo de Venezuela no me consta, y menos que sean "muchos" como dice usted.
De los dialogos, Porque, pregunto yo porque no entiendes que las farc se aprovecharon de un hombre que toda la vida no ha sido mas que un yuppy miami-bogota-miami ? NIEGA QUE LAS FARC SE DUPLICARON DURANTE EL GOBIERNO DE PASTRANA y yo te mostrare un hombre que no quiere ver la verdad.
No pintes a Pastrana como la pobre novia engañada, que el hombre fue un zorro vivo. De no haber sido así, el fortalecimiento de la guerrilla durante los diálogos habría sido superior al fortalecimiento del ejército, y ya ves que las cargas se balancearon a favor del ejército a partir de esa fecha. Y como dije mucho antes, la guerrilla utilizaba, utilizó y está utilizando ese mismo territorio para sus actividades, porque estaban, estuvieron durante los diálogos, y siguen estando ahí. No ves que por ahí cerca fue que murió Tirofijo?
Esos datos.. jajaja risa merecen, sabes que la estadistica es 1-1 y eso acumulando todos los 50 años de lucha y viendo que antes pues era un ejercito de pacotilla que no servia para nada.
No te preocupes por los jovenes colombianos, las farc se acaban. solo en desmovilizados van mas de 400 este año (dira eider: ah ingenuo tonto! eso es otra patraña que te ha metido el gobierno narcoparamililacayoimperialigenocihitleriano de uribe tonto zpy! )
Yo en realidad no sé cuál es la estadística, y probablemente es muy difícil saberlo porque todos mienten en algún grado. Yo solo menciono tres fuentes diferentes y allá tú y los otros lectores qué quieren creer. Aún si fuera uno a uno, la cantidad de muertos que hemos puesto en esta guerra es absurda y la vida de una persona vale mucho más que lo que se gana con su muerte en la guerra. Para qué tantos héroes? Y dudo que las farc se acaben, al menos tan rápido como tú lo piensas. Te recuerdo el ejemplo de la guerra de Irak... Se acabaron las milicias que enfrentan a EE.UU? Hace cuánto que cantaban victoria los gringos? Pueden caer más del Secretariado este año, y siguen nombrando reemplazos, pero que se acabe totalmente? Para eso hay que cortar la espiral de violencia con justicia social y haciendo reformas profundas.
EL PROBLEMA AQUI ES DE MENTES...
IZQUIERDA: PUEBLO! VIDA! CHE GUEVARA! IGUALDAD! TIERRA PARA TODOS! CAMARADA! COMPAÑERO!
DERECHA: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
..NEUTROS: RICOS! CAPITALISMO! MUERTE! HAMBRE! HITLER! GENOCIDIOS! MUERTE A LA IZQUIERDA! IMPERIO!
No entendí su nuevo "grito".
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Gustavo Martinez el Vie Mayo 30, 2008 7:53 pm
LA CULTURA DE LA MUERTE !
PORQUE ESO ES LO QUE SE PRACTICA EN COLOMBIA... LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS DIRIGENTES POLITICOS, LAS FUERZAS ARMADAS. Y EL ALMA FUNDAMENTAL DE TODA SU OBRA ¡ LA IGNORANCIA !,,,, CUALQUIERA CREE QUE A NOSOTROS NO NOS DUELE COLOMBIA,, QUE NO NOS DUELE NUESTRA GENTE, QUE NO NOS DUELE SU SITUACION POLITICA- SOCIAL,, PEOR AUN, HAY QUIENES CREEN QUE AL HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS ESTAMOS EN CONTRA DE COLOMBIA. DECIA QUE EN COLOMBIA LO QUE SE PUEDE PALPAR QUE ES UN PUEBLO LLENO DE ODIO, LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO COMUN POR SUPERAR A SU SEMEJANTE LO LLEVA A REALIZAR CUALQUIER ACTO PORQUE ESA ES LA EDUCACION QUE SE HA IMPARTIDO A TRAVES DE LOS AÑOS Y LOS DISTINTOS GOBIERNOS,, MUCHOS CREEN QUE ACABANDO CON LA GUERRILLA SE SOLUCIONARAN LOS PROBLEMAS EN COLOMBIA,,,, SE SOLUCIONARA EL PROBLEMA DE LA SALUD ?,, EL PROBLEMA DE LA EDUCACION ? EL HAMBRE Y LA MISERIA ??? EL PUEBLO COLOMBIANO ESTA REALMENTE CONCIENTE DE QUE MIERDA ES LO QUE PASA EN EL PAIS ?????? PORQUE GRAN PARTE DEL PUEBLO SE LANZA A VOTAR POR UN CANDIDATO QUE PROMETE EN SU CAMPAÑA ELECTORAL EXTERMINAR LA GUERRILLA ?? ....... ESTOS DIRIGENTES LE ENTREGAN EL PAIS A LOS GRINGOS Y NADIE DICE NADA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION PASAN LA NOTICIA ALARMADOS PORQUE UN GRUPO DE GUERRILLEROS ASESINA UNOS CAMPESINOS ( Y COMO SABER A CIENCIA CIERTA SI EN TODOS LOS CASOS SON GUERRILLEROS ? ) PERO NADIE SALE A INFORMAR SOBRE LOS TANTOS CASOS DE NIÑOS Y ADULTOS QUE MUEREN DE HAMBRES,,, LOS UNICOS QUE ASESINAN GENTE EN COLOMBIA ES LA GUERRILLA ???? SEÑORES, ELASESINO MAS GRANDE QUE HAY EN COLOMBIA ES EL GOBIERNO,, NOS MATA NUESTRA RAZON, NUESTRAS OPORTUNIDADES........ NUESTRA CONCIENCIA.
ANTES DE SALIR A DECIR O A ESCROBIR QUE LOS GUERRILLEROS SON ASESINOS, QUE HAY QUE ACABARLOS O COSAS POR EL ESTILO,, DEBERIAMOS INDAGAR SOBRE LAS CAUSAS Y EL PORQUE EL ORIGEN DE LA GUERRILLA,,, LOS DIRIGENTES POLITICOS COLOMBIANOS SON LOS MAS GRANDES TERRORISTAS QUE HAY EN NUESTRO PAIS Y EL PUEBLO SE DEDICA A DEFENDERLO , APRUEBAN SUS ACTOS Y NI SIQUIERA LO SABEN,, ALLA SOLO SE REPITE LO QUE SE ESCUCHA Y SE LEE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE CASUALMENTE SON PROPIEDAD DE LOS MISMOS OLIGARCAS QUE HAN SEMBRADO A NUESTRO PUEBLO EN LA MISERIA Y NOS HAN ROBADO EL DERECHO DE VIVIR DIGNAMENTE.
PORQUE ESO ES LO QUE SE PRACTICA EN COLOMBIA... LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS DIRIGENTES POLITICOS, LAS FUERZAS ARMADAS. Y EL ALMA FUNDAMENTAL DE TODA SU OBRA ¡ LA IGNORANCIA !,,,, CUALQUIERA CREE QUE A NOSOTROS NO NOS DUELE COLOMBIA,, QUE NO NOS DUELE NUESTRA GENTE, QUE NO NOS DUELE SU SITUACION POLITICA- SOCIAL,, PEOR AUN, HAY QUIENES CREEN QUE AL HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS ESTAMOS EN CONTRA DE COLOMBIA. DECIA QUE EN COLOMBIA LO QUE SE PUEDE PALPAR QUE ES UN PUEBLO LLENO DE ODIO, LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO COMUN POR SUPERAR A SU SEMEJANTE LO LLEVA A REALIZAR CUALQUIER ACTO PORQUE ESA ES LA EDUCACION QUE SE HA IMPARTIDO A TRAVES DE LOS AÑOS Y LOS DISTINTOS GOBIERNOS,, MUCHOS CREEN QUE ACABANDO CON LA GUERRILLA SE SOLUCIONARAN LOS PROBLEMAS EN COLOMBIA,,,, SE SOLUCIONARA EL PROBLEMA DE LA SALUD ?,, EL PROBLEMA DE LA EDUCACION ? EL HAMBRE Y LA MISERIA ??? EL PUEBLO COLOMBIANO ESTA REALMENTE CONCIENTE DE QUE MIERDA ES LO QUE PASA EN EL PAIS ?????? PORQUE GRAN PARTE DEL PUEBLO SE LANZA A VOTAR POR UN CANDIDATO QUE PROMETE EN SU CAMPAÑA ELECTORAL EXTERMINAR LA GUERRILLA ?? ....... ESTOS DIRIGENTES LE ENTREGAN EL PAIS A LOS GRINGOS Y NADIE DICE NADA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION PASAN LA NOTICIA ALARMADOS PORQUE UN GRUPO DE GUERRILLEROS ASESINA UNOS CAMPESINOS ( Y COMO SABER A CIENCIA CIERTA SI EN TODOS LOS CASOS SON GUERRILLEROS ? ) PERO NADIE SALE A INFORMAR SOBRE LOS TANTOS CASOS DE NIÑOS Y ADULTOS QUE MUEREN DE HAMBRES,,, LOS UNICOS QUE ASESINAN GENTE EN COLOMBIA ES LA GUERRILLA ???? SEÑORES, ELASESINO MAS GRANDE QUE HAY EN COLOMBIA ES EL GOBIERNO,, NOS MATA NUESTRA RAZON, NUESTRAS OPORTUNIDADES........ NUESTRA CONCIENCIA.
ANTES DE SALIR A DECIR O A ESCROBIR QUE LOS GUERRILLEROS SON ASESINOS, QUE HAY QUE ACABARLOS O COSAS POR EL ESTILO,, DEBERIAMOS INDAGAR SOBRE LAS CAUSAS Y EL PORQUE EL ORIGEN DE LA GUERRILLA,,, LOS DIRIGENTES POLITICOS COLOMBIANOS SON LOS MAS GRANDES TERRORISTAS QUE HAY EN NUESTRO PAIS Y EL PUEBLO SE DEDICA A DEFENDERLO , APRUEBAN SUS ACTOS Y NI SIQUIERA LO SABEN,, ALLA SOLO SE REPITE LO QUE SE ESCUCHA Y SE LEE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE CASUALMENTE SON PROPIEDAD DE LOS MISMOS OLIGARCAS QUE HAN SEMBRADO A NUESTRO PUEBLO EN LA MISERIA Y NOS HAN ROBADO EL DERECHO DE VIVIR DIGNAMENTE.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Jimebla el Vie Mayo 30, 2008 11:02 pm
Feliz cumpleaños Marulanda..!! y que lo cumplas feliz muy feliz..!!
Escucha buena música todos los días, es auténtico alimento para el espíritu
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Huésped el Sáb Mayo 31, 2008 8:02 am
Gustavo Martinez escribió:LA CULTURA DE LA MUERTE !
PORQUE ESO ES LO QUE SE PRACTICA EN COLOMBIA... LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS DIRIGENTES POLITICOS, LAS FUERZAS ARMADAS. Y EL ALMA FUNDAMENTAL DE TODA SU OBRA ¡ LA IGNORANCIA !,,,, CUALQUIERA CREE QUE A NOSOTROS NO NOS DUELE COLOMBIA,, QUE NO NOS DUELE NUESTRA GENTE, QUE NO NOS DUELE SU SITUACION POLITICA- SOCIAL,, PEOR AUN, HAY QUIENES CREEN QUE AL HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS ESTAMOS EN CONTRA DE COLOMBIA. DECIA QUE EN COLOMBIA LO QUE SE PUEDE PALPAR QUE ES UN PUEBLO LLENO DE ODIO, LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO COMUN POR SUPERAR A SU SEMEJANTE LO LLEVA A REALIZAR CUALQUIER ACTO PORQUE ESA ES LA EDUCACION QUE SE HA IMPARTIDO A TRAVES DE LOS AÑOS Y LOS DISTINTOS GOBIERNOS,, MUCHOS CREEN QUE ACABANDO CON LA GUERRILLA SE SOLUCIONARAN LOS PROBLEMAS EN COLOMBIA,,,, SE SOLUCIONARA EL PROBLEMA DE LA SALUD ?,, EL PROBLEMA DE LA EDUCACION ? EL HAMBRE Y LA MISERIA ??? EL PUEBLO COLOMBIANO ESTA REALMENTE CONCIENTE DE QUE MIERDA ES LO QUE PASA EN EL PAIS ?????? PORQUE GRAN PARTE DEL PUEBLO SE LANZA A VOTAR POR UN CANDIDATO QUE PROMETE EN SU CAMPAÑA ELECTORAL EXTERMINAR LA GUERRILLA ?? ....... ESTOS DIRIGENTES LE ENTREGAN EL PAIS A LOS GRINGOS Y NADIE DICE NADA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION PASAN LA NOTICIA ALARMADOS PORQUE UN GRUPO DE GUERRILLEROS ASESINA UNOS CAMPESINOS ( Y COMO SABER A CIENCIA CIERTA SI EN TODOS LOS CASOS SON GUERRILLEROS ? ) PERO NADIE SALE A INFORMAR SOBRE LOS TANTOS CASOS DE NIÑOS Y ADULTOS QUE MUEREN DE HAMBRES,,, LOS UNICOS QUE ASESINAN GENTE EN COLOMBIA ES LA GUERRILLA ???? SEÑORES, ELASESINO MAS GRANDE QUE HAY EN COLOMBIA ES EL GOBIERNO,, NOS MATA NUESTRA RAZON, NUESTRAS OPORTUNIDADES........ NUESTRA CONCIENCIA.
ANTES DE SALIR A DECIR O A ESCROBIR QUE LOS GUERRILLEROS SON ASESINOS, QUE HAY QUE ACABARLOS O COSAS POR EL ESTILO,, DEBERIAMOS INDAGAR SOBRE LAS CAUSAS Y EL PORQUE EL ORIGEN DE LA GUERRILLA,,, LOS DIRIGENTES POLITICOS COLOMBIANOS SON LOS MAS GRANDES TERRORISTAS QUE HAY EN NUESTRO PAIS Y EL PUEBLO SE DEDICA A DEFENDERLO , APRUEBAN SUS ACTOS Y NI SIQUIERA LO SABEN,, ALLA SOLO SE REPITE LO QUE SE ESCUCHA Y SE LEE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE CASUALMENTE SON PROPIEDAD DE LOS MISMOS OLIGARCAS QUE HAN SEMBRADO A NUESTRO PUEBLO EN LA MISERIA Y NOS HAN ROBADO EL DERECHO DE VIVIR DIGNAMENTE.
EIDER DA GANAS DE DISCUTIR, PERO TU DISCIPULO DE MARIO SILVA, PUES NO ME DA LA GANA.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Huésped el Sáb Mayo 31, 2008 8:14 am
Eider:
Nadie quiere a las farc, ni al ELN (pero a este se le ve como mejor) , y no porque los medios le hayan grabado el nombrecito a la gente como malo, nooo, es porque colombia como tu sabes, tiene sus ciudades grandes, pero tiene muchas raices en el campo y la gente se entera por otra gente, cercana a ellos, de las vainas que hacian durante tantos años y hacen la guerrilla y los paracos (estos ultimos desde la desmovilizacion es casi nulo lo que hacen, no tienen tiempo asi como estan de ocupados matandose entre ellos).
La guerra de aqui no la compares nunca con la de irak, estos de aca no saben porque luchan, asi estan de mal en ideales, no tienen el espiritu de aquellos tanto chiitas como sunitas que se hacen matar, estos aca no, aca donde el ejercito pone una bota, no se ve mas guerrilleros. es que la guerra de guerrillas no es frontal.
en cambio alla en irak esos manes son muy tesos... se le mandan a un Humvee acorazado con 25 k de explosivos pegados al cuerpo y asi...
Ademas ten en cuenta los que se desmovilizan, y la falta de moral en las tropas (y no es bla bla del ejercito, es que es asi.)
Dices que no te consta lo de venezuela y lo de las haciendas de los chavez... pues si es asi, tampoco te constan muchas cosas... CIERTO?
Te pregunto Eider: Que opinas de chavez? es una buena pregunta y no se porque borrego siempre la ignora.
Que opinas de los computadores hallados en el campamento ("temporal" jajajaja) que tenia reyes en ecuador?
Nadie quiere a las farc, ni al ELN (pero a este se le ve como mejor) , y no porque los medios le hayan grabado el nombrecito a la gente como malo, nooo, es porque colombia como tu sabes, tiene sus ciudades grandes, pero tiene muchas raices en el campo y la gente se entera por otra gente, cercana a ellos, de las vainas que hacian durante tantos años y hacen la guerrilla y los paracos (estos ultimos desde la desmovilizacion es casi nulo lo que hacen, no tienen tiempo asi como estan de ocupados matandose entre ellos).
La guerra de aqui no la compares nunca con la de irak, estos de aca no saben porque luchan, asi estan de mal en ideales, no tienen el espiritu de aquellos tanto chiitas como sunitas que se hacen matar, estos aca no, aca donde el ejercito pone una bota, no se ve mas guerrilleros. es que la guerra de guerrillas no es frontal.
en cambio alla en irak esos manes son muy tesos... se le mandan a un Humvee acorazado con 25 k de explosivos pegados al cuerpo y asi...
Ademas ten en cuenta los que se desmovilizan, y la falta de moral en las tropas (y no es bla bla del ejercito, es que es asi.)
Dices que no te consta lo de venezuela y lo de las haciendas de los chavez... pues si es asi, tampoco te constan muchas cosas... CIERTO?
Te pregunto Eider: Que opinas de chavez? es una buena pregunta y no se porque borrego siempre la ignora.
Que opinas de los computadores hallados en el campamento ("temporal" jajajaja) que tenia reyes en ecuador?
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por Gustavo Martinez el Sáb Mayo 31, 2008 8:23 am
Carlos ZPY escribió:Gustavo Martinez escribió:LA CULTURA DE LA MUERTE !
PORQUE ESO ES LO QUE SE PRACTICA EN COLOMBIA... LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LOS DIRIGENTES POLITICOS, LAS FUERZAS ARMADAS. Y EL ALMA FUNDAMENTAL DE TODA SU OBRA ¡ LA IGNORANCIA !,,,, CUALQUIERA CREE QUE A NOSOTROS NO NOS DUELE COLOMBIA,, QUE NO NOS DUELE NUESTRA GENTE, QUE NO NOS DUELE SU SITUACION POLITICA- SOCIAL,, PEOR AUN, HAY QUIENES CREEN QUE AL HACER ESTE TIPO DE COMENTARIOS ESTAMOS EN CONTRA DE COLOMBIA. DECIA QUE EN COLOMBIA LO QUE SE PUEDE PALPAR QUE ES UN PUEBLO LLENO DE ODIO, LA COMPETENCIA DEL CIUDADANO COMUN POR SUPERAR A SU SEMEJANTE LO LLEVA A REALIZAR CUALQUIER ACTO PORQUE ESA ES LA EDUCACION QUE SE HA IMPARTIDO A TRAVES DE LOS AÑOS Y LOS DISTINTOS GOBIERNOS,, MUCHOS CREEN QUE ACABANDO CON LA GUERRILLA SE SOLUCIONARAN LOS PROBLEMAS EN COLOMBIA,,,, SE SOLUCIONARA EL PROBLEMA DE LA SALUD ?,, EL PROBLEMA DE LA EDUCACION ? EL HAMBRE Y LA MISERIA ??? EL PUEBLO COLOMBIANO ESTA REALMENTE CONCIENTE DE QUE MIERDA ES LO QUE PASA EN EL PAIS ?????? PORQUE GRAN PARTE DEL PUEBLO SE LANZA A VOTAR POR UN CANDIDATO QUE PROMETE EN SU CAMPAÑA ELECTORAL EXTERMINAR LA GUERRILLA ?? ....... ESTOS DIRIGENTES LE ENTREGAN EL PAIS A LOS GRINGOS Y NADIE DICE NADA, LOS MEDIOS DE COMUNICACION PASAN LA NOTICIA ALARMADOS PORQUE UN GRUPO DE GUERRILLEROS ASESINA UNOS CAMPESINOS ( Y COMO SABER A CIENCIA CIERTA SI EN TODOS LOS CASOS SON GUERRILLEROS ? ) PERO NADIE SALE A INFORMAR SOBRE LOS TANTOS CASOS DE NIÑOS Y ADULTOS QUE MUEREN DE HAMBRES,,, LOS UNICOS QUE ASESINAN GENTE EN COLOMBIA ES LA GUERRILLA ???? SEÑORES, ELASESINO MAS GRANDE QUE HAY EN COLOMBIA ES EL GOBIERNO,, NOS MATA NUESTRA RAZON, NUESTRAS OPORTUNIDADES........ NUESTRA CONCIENCIA.
ANTES DE SALIR A DECIR O A ESCROBIR QUE LOS GUERRILLEROS SON ASESINOS, QUE HAY QUE ACABARLOS O COSAS POR EL ESTILO,, DEBERIAMOS INDAGAR SOBRE LAS CAUSAS Y EL PORQUE EL ORIGEN DE LA GUERRILLA,,, LOS DIRIGENTES POLITICOS COLOMBIANOS SON LOS MAS GRANDES TERRORISTAS QUE HAY EN NUESTRO PAIS Y EL PUEBLO SE DEDICA A DEFENDERLO , APRUEBAN SUS ACTOS Y NI SIQUIERA LO SABEN,, ALLA SOLO SE REPITE LO QUE SE ESCUCHA Y SE LEE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION QUE CASUALMENTE SON PROPIEDAD DE LOS MISMOS OLIGARCAS QUE HAN SEMBRADO A NUESTRO PUEBLO EN LA MISERIA Y NOS HAN ROBADO EL DERECHO DE VIVIR DIGNAMENTE.
TEIDER DA GANAS DE DISCUTIR, PERO UDE M DISCIPULO ARIO SILVA, PUES NO ME DA LA GANA.
GRACIAS, DE TODAS MANERAS NO ESCRIBI ESO PENSANDO EN DEBATIR CON USTED.
Re: ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...
por ivens.zambrano el Sáb Mayo 31, 2008 8:32 am
Carlos ZPY escribió:[size=15]No pienso tirarme otra media hora escribiendo.
[b]Venezuela registra 18 trimestres ininterrumpidos de crecimiento sostenido
29/05/2008
.
Eso es totalmente cierto, el PIB lleva 3 años de aumento sostenido, y además en el 2006 batió records históricos. Y yo vivo en Venezuela así que ¿Cómo me va a refutar? O ahora va a decir que lo que opinamos los que vivimos en Venezuela no vale "tres tiras". (Le aplico la misma que ud. aplicó más atrás)
Pero el crecimiento económico no implica mejor calidad de vida para el pueblo. Sólo dice algo que es real, a Venezuela está entrando mucho más dinero a raíz de los altos precios del petróleo.
Con respecto a la otra noticia ¿Cómo sabe si es verdad o no si ud. no vive en Ecuador? ¿O es que la opinión de los qe viven en Ecuador no vale tres tiras?
Página 9 de 11. • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11