ES CIERTO QUE MURIO MANUEL MARULANDA "TIRO FIJO"...

la musica esta sabrosona,y sobre los trabajadore y luchadores sociales ,su trabajo tiende a ser confundido maliciosamente acusandolos de promotres de violenia ,por los afectados en sus intereses,hasta de ser comunistas,casos como el de monseñor romero en el salvador en su defensa por los derechos por los pobres,que fue difamado y asesinado por gente de la misma iglesia catolica,la madre coraje en peru que no era bien vista ni por el gobierno,ni por sendeo luminoso,y al final fue asesinada por sendero,aqui en mexico sobran de esos casos,dia adia los derechos humanos en mexico son atropellados con mas frecuencia,maxime que se utiliza al ejercito para combatir el narcotrafico ,pero sin estrategia unicamente se le lanzo a las calles apatrullar y a perseguir a los narcos,pero sin un plan de inteligencia,lo que a redituado en la violacion sistematica d los DH,y en los asesinatos y violacion de famiñias y mujeres por parte del ejercito, casos que se han dado en los estados de sinaloa,sonora y michoacan ,y la constant fue quelos soldados se encontraban drogados.

en elcaso del bombardeo al territorio ecuatoreño,mas alla de la explicacion del gobierno paramilitar de uribe,del ataque preventivo,emulando la tesis del gobierno d Israel y de Bush,lo mas correcto era haber avisado al gobierno ecuatorianoe la presencia del campamento en suterritorio,para lograr que los expulsra hacia colombia
y esperarlos del lao colombiano,para aplicar la operacion yunque que es lo que en esos cao se hace,pero el gobierno paramilitar de uribe decidio jugarsela para involucrar a otro pais en este juego mediatico,el problema fue que le salio el tiro por la culata,ya que esta accion fue condenada por los paises de la OEA,Y CONSTE QUE NO SON "comunistas",todos los gobiernos.
dejo en claro que se condeno la accion ,nola muerte de los guerrilleros,aunque en esta accion murieron 5 mexicanos todos reconocidos como estudiantes de la UNAM,la mayor universidad y la mejor de america latina.
lo que pasa es que esta accion violo todos los tratados de soberania del mundo ,amen que nadie le gustaria tener de vecino a un minibush,que bajo cualquier excusa te suelte bombas en tu territorio,con la tesis de la defensa preventiva,que fue la que se utiliza. para invadir irak.

el gobierno paramilitar de uribe,despues de la condena de la OEA,lo menos era pedir disculpas,y que fue lo que hizo,difamar mediante la utilizacion de los medios afines que primero repittieon tene fotos y pruebas de gente del gobirno ecuatoriano con las farc,esto lo repitieon hasta el cansancio,hasta que se comprobo que en realidad se trataba de undirigente comunista de argentina,y no d un ministro ecuatoriano,pidio disculpas el gobierno paramilitar de uribe?,por supuesto que no,de eso se trata de difamar,paradistraer la atencion,faltaba mas,
sobre los mexicanos s dijo hasta el cansancio que estaban siendo entrenados para ser guerrilleros y ser enviados a mexico,el mismo paramilitar uribe vino a mexico a llamarlos terroristas,lo que valio que el rector de la UNAM le exijiera pruebas y no habladas,lo cual condujo a que el ministro de defensa paramilitar el tal santos,el que tiene nexos con el infierno,declarara que no tenian pruebas de que fueran terroristas,como tanto lo afirmaron,el caso es que los estudiants de filosofia se encontraban en un congreso de sobre bolivarismo,y fueron invitados al campamento de las FARC,inclusive en el evento el tal ryes envio un saludo a los jovnes,esto todos lo saben,aqui nohay secretos,aqui lo que hay es informacion tendenciosa.
la sobrevivient lucia moret,no regresa a mexico porque ,unos idiotitas del Partido Accion Nacional,interpusieron una denuncia acusandola de ser terrorista,denuncia que al ser carente de pruebas fehacientes, no la condenarian ,tendra que ser dejada en libertad ,pero nada la libraria del show mediatico que generaria,y del cual l gobierno actual tanto necesita,para distraer la atencion de la guerra perdida contra elnarcotrafico,el desempleo
y demas frentes que se le han abierto al actual gobierno.

Circos, circos y más circos es lo que hacen en este país para mantener distraída a la gente... ahora sacaron una foto que muestra el deterioro del Mono Jojoy, y tratan de hablar lo menos posible del deterioro (o más bien la podredumbre) del Congreso, de la mano de todas las porquerías que se hicieron para reelejir a Uribe y todas las que han existido y existen, gracias a la histórica impunidad frente a la corrupción en este país, eso sin contar todas las horripilancias de los paracos y sus nexos con la clase política de este país.

Pero claro, para sostener esa reelección ilegítima, le lavaron el cerebro a la gente, valíendose del odio a las FARC (impulsado por Pastrana, quien hablaba de paz mientras paseaba por el Mundo, ajeno a los problemas sociales y de seguridad del país), odio a las FARC que elegió a Uribe y que por lo visto, sumado a la lavada de cerebro, nos hará tenerlo 4 años más como presidente y ay! de aquellos que pensemos distinto, porque aquí en el que no está con Uribe corre el peligro que lo señalen de terrorista o de estar vinculado con las FARC en el mejor de los casos. Lo peor es que algunos uribistas le dicen a la oposición que lo que ocurre es que están ardidos porque no están en la rosca.... como quien dice, esta vaina no se arregla por ahora, así que disfrutemos de el circo aunque nos de ganas de vomitar.... que vendrá la próxima semana? una nueva investigación por farcpolítica? un solado herido en combate? un jefe guerrillero muerto? un nuevo brote de rabia en los perros? alguna declaración de Chávez? o algo contra el alcalde de Bogotá?.... algo vendrá, pero lo que sea, será para que la gente no piense en las inmundicias que han hecho Uribe y su gobierno, o para que le echen la culpa a otros de los problemas del país.

Un saludo

P.D.: Y como estarán los paracos en E.U.?, porque el otro día entrevistaban a un campesino que había sido extraditado erroneamente por narcotráfico, y decía que allá no le tocó cocinarse ni una presa de pollo y que lo trataban muy bien porque iba recomendado por los amigos que había hecho en la carcel colombiana... que tal esa vaina, ah?

aqui esta el nuevo circo,ya nomas falta que al rato hablen de nexos con al-qaeda.




Sábado, 31 de mayo de 2008 - 11:09 GMT
Envíe esta nota por e-mail Imprima esta nota
Denuncian nexos FARC-ETA

Integrantes de ETA
Las FARC habrían buscado la colaboración de los separatistas vascos para atentar en la capital española.

Colombia y España reafirmaron su compromiso con la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo, después de que Bogotá informara de que la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) pretendía atentar en Madrid contra personalidades colombianas con la ayuda de la banda separatista vasca ETA.

Según las autoridades colombianas, las relaciones entre las FARC y ETA quedaron al descubierto en correos electrónicos encontrados en el computador del segundo al mando de la guerrilla, "Raúl Reyes", muerto en una incursión colombiana en territorio ecuatoriano el pasado 1 de marzo.

El ministro colombiano de Defensa, Juan Manuel Santos, afirmó este jueves que las FARC buscaban la colaboración de la banda separatista vasca para atentar en la capital española contra el vicepresidente de Colombia, Francisco Santos y el ex presidente Andrés Pastrana, así como contra otras personalidades colombianas.

Los mensajes de correo electrónico encontrados en los computadores de Reyes estarían fechados en 2002 y 2003.

Entre los objetivos de las FARC en Madrid figuraba también la ex embajadora en España, Noemí Sanín, que ahora está al frente de la delegación diplomática colombiana en Londres.

La agencia de noticias Anncol, cercana a las FARC, negó que esta información sea cierta, señalando que los correos electrónicos citados por las autoridades colombianas hacen referencia a una localidad cercana a Bogotá también llamada Madrid.

Lea: ¿Qué sigue ahora para las FARC?

Cooperación internacional


El secretario general de Interpol Ronald Noble (der.), saluda de mano a Oscar Naranjo, director de la Policía Nacional colombiana
(La información encontrada en el ordenador de Raúl Reyes) consiste en correos, particularmente de Alfonso Cano, y su propósito criminal era atentar en España contra los funcionarios colombianos
Oscar Naranjo, director de la Policía Nacional colombiana

Según informa la agencia de noticias EFE, el canciller de Colombia, Fernando Araújo, reclamó este viernes en rueda de prensa la cooperación internacional contra el terrorismo, al hacer referencia a los presuntos nexos entre las FARC y ETA.

Araújo afirmó que las revelaciones de esta conexión "deben llevar al compromiso de combatir el terrorismo. Europa lo hace decididamente y nuestro llamado es a hacerlo sin limitaciones de fronteras".

Por su parte, la vicepresidenta primera del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, pidió "tranquilidad" ante la noticia de la colaboración entre la guerrilla y la banda separatista.

La vicepresidenta insistió en que España y Colombia trabajan de forma coordinada en la lucha contra el terrorismo y la delincuencia internacional.

Mientras, el director de la Policía Nacional colombiana, Oscar Naranjo, explicó que la información encontrada en el ordenador de Raúl Reyes consiste en "correos, particularmente de Alfonso Cano, y su propósito criminal era atentar en España contra los funcionarios colombianos".

Alfonso Cano fue nombrado hace unos días nuevo líder de las FARC después del fallecimiento del fundador y comandante del grupo rebelde, "Manuel Marulanda", quien, según la guerrilla, murió el 26 de marzo de un ataque al corazón.

Lea: Un guerrillero que viene de la ciudad

Según Naranjo, las autoridades colombianas entienden que el plan "estaba muy focalizado en la figura del señor vicepresidente, doctor Francisco Santos ".

"Los amigos de ETA"

Las agencias de noticias EFE y Colprensa reproducen extractos de los correos electrónicos que supuestamente prueban la conexión entre las FARC y ETA.

Alfonso Cano, nuevo líder de las FARC, con el ex presidente colombiano, Andrés Pastrana
Alguno de los correos fue escrito por Alfonso Cano (dcha), nuevo lider de las FARC.

Así, según las agencias, en uno de ellos se podía leer: "Los amigos de la ETA, recientemente recibieron curso donde Iván, solicitado por ellos".

En un segundo correo se indicaba: "Se les planteó allí la posibilidad de contribuirnos con trabajos en España y otros países. (...) Se habló de Pastrana, Noemí (Sanín) y Bernardo Gutiérrez, según comunican ahora no tienen muchas dificultades en localizar a los dos primeros".

Sin embargo, la agencia Anncol, que tradicionalmente divulga comunicados de las FARC, dijo que "el correo al que hace referencia el director de la policía y el ministro de Defensa habla de un atentado en Madrid, una localidad cercana a Bogotá, en donde se encuentra una base militar".

Según Anncol, con la divulgación de la presunta conexión entre ETA y la guerrilla colombiana "lo que pretende el gobierno colombiano es hacer llegar a España la psicosis del peligro que suponen las FARC para Europa".

"Las FARC nunca cometieron un atentado fuera de Colombia, sería absurdo venir a Madrid -donde no tienen infraestructura, puede ser más fácilmente identificados y existe mayores controles de seguridad- a atentar contra un miembro de su Gobierno", se puede leer en una nota publicada por Anncol.


BIENVENIDOS AL NUEVO CIRCO PARAMILITA DE URIBE,CON ESPAÑA A LA CABEZA.

Carlos ZPY escribió:Que vaina que se burlen de eso y no entiendan que las farc son pues malas.

Que tendria de raro que les encuentren nexos con alqaeda a ver?

Si, pues las FARC son malas, pero no son el origen del problema.

Carlos ZPY escribió:Que vaina que se burlen de eso y no entiendan que las farc son pues malas.

Que tendria de raro que les encuentren nexos con alqaeda a ver?

entonces el paramilitar uribe es el bueno de la pelicula,ya voy entendiendo.

No sé si habrá muerto Marulanda, pero el que sí se que se va a morir la semana que viene es Diomedes.

Ahora yo tengo una duda:

¿Es la guerrilla el único grupo criminal que usa el narcotráfico como fuente de ingreso? ¿Ningún grupo paramilitar se ha financiado con el narcotráfico? ¿Pablo Escobar, Gacha, etc. eran guerrilleros?

ivens.zambrano escribió:Ahora yo tengo una duda:

¿Es la guerrilla el único grupo criminal que usa el narcotráfico como fuente de ingreso? ¿Ningún grupo paramilitar se ha financiado con el narcotráfico? ¿Pablo Escobar, Gacha, etc. eran guerrilleros?

esos eran amigos de los politicos,o sea gent de bien,como el paramilitar uribe,que nunca ha necesitado sobornar a los congresistas,para poder reelegirse,eso nadamas lo hace el loco de chavez.

Carlos ZPY escribió: POS SERA EL SERENO..

PERO A URIBE NO LO REELIGIO YIDIS NI TEODOLINDO...

LO REELIGIERON 6.5 MILLONES DE COLOMBIANOS

He ahí el problema de la legitimidad vs. la legalidad. El apoyo tanto en las urnas como en las encuestas al presidente lo LETIGIMA, pero no hace que su reelección haya sido LEGAL. Así sea la mayoría absoluta del pueblo, no se puede pasar por encima de unas normas constitucionales y legales vigentes para lograr un fin. Sin embargo, a eso es a lo que estamos acostumbrados como sociedad: Que la ley se puede transgredir a nuestra conveniencia para lograr objetivos que cada quien en su cabeza considera como Nobles o Correctos, sin detenerse a pensar si se cumple con la ley o no, o si se pisotean los derechos de otro o no.

Para cambiar la constitución existe un conducto regular legal, y ese era el de pasar debates en el congreso de la república, ser aprobado el proyecto de ley y luego pasar a aprobación por parte de la Corte Constitucional. El problema fue que durante el proceso de aprobación, el gobierno "persuadió" o "sobornó" (la justicia tendrá la última palabra) a un par de congresistas, sin lo cual el proyecto de ley no hubiera podido ser aprobado y por ende Uribe no podría haberse presentado como candidato a una reelección.

El otro problema es que es muy difícil que así hayan pruebas jurídicas fuertes que muestren la existencia del delito en el caso de Yidis y Teodolindo, el presidente sea condenado, pues no es juzgado ni por la justicia ordinaria, ni por el Fiscal General ni por la Corte Suprema, sino por un conjunto de personajes de la Cámara de Representantes llamada la Comisión de Acusaciones, y en esta corporación todos se tapan con la misma cobija y el presidente tiene la mayoría.

En un pasado, la comisión de acusaciones absolvió al entonces presidente Samper del escándalo del 8,000. La diferencia es que ahora es mucho más grave: Un presidente asegurándose ilegalmente su postulación a una reelección vs. Un presidente que dejó entrar un cheque del narcotráfico a su campaña.

Mas sin embargo, lo de ahora no le parece tan grave a todo el mundo. Qué vaina, no??

o sea que los malos son las farc,chavez,hussein,bush,la eta,y los buenos son el paramilitar uribe y los heroicos congresistas que votaron para que busque la reeleccion,brincando las leyes colombianas,a pero eso si el corrupto es chavez ,que no se les olvide. ah mundo jediondo,